Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А55-7116/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обстоятельства свидетельствуют об отсутствии прямой причинной связи между приостановлением операций по счету заявителя в банке «Солидарность» и неисполнением заявителем обязанности по уплате налогов. 

Как правильно установлено судом первой инстанции, согласно требованию № 18665 по состоянию на 05.12.2008 г. заявителю предложено уплатить пени в сумме 11 799, 36 руб.  Сумма недоимки по требованию составила 803 937 руб. Из содержания требования следует, что пени начислялись за период с 21.11.2008 г. по 04.12.2008 г. Таким образом, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сумме 803 937 руб. заявителю подлежат начислению пени в сумме 4 839, 7 руб., исходя из расчета (803 937 руб. х 0,043 % (13% годовых) х 14 дней). Согласно требованию № 22605 по состоянию на 29.12.2008 г. заявителю предложено уплатить пени в сумме 16 817, 52 руб. Сумма недоимки по требованию составила 803 938 руб. Из содержания требования следует, что пени начислялись за период с 23.12.2008 г. по 28.12.2008 г. Таким образом, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сумме 803 938 руб. заявителю подлежат начислению пени в сумме 2 074, 16 руб., исходя из расчета (803 938 руб. х 0,043 % (13% годовых) х 6 дней).

Арбитражный суд первой инстанции, исходя из установленных обстоятельств правомерно отказал заявителю в удовлетворении его требования о признании незаконным постановления налогового органа в части взыскания пени в сумме 6 913, 86 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку заявителю была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины при принятии апелляционной жалобы, то государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. следует взыскать с ЗАО «Жилстрой» в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2009 г. по делу               № А55-7116/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. взыскать с ЗАО «Жилстрой», ИНН 6315357911, юридический адрес 443096, г. Самара, ул. Мичурина, д.15 в федеральный бюджет.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                              И.С. Драгоценнова

                                                                                                                        С. Т. Холодная