Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А55-3822/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исковых требований истца послужило отсутствие доказательств приобретения истцом спорного здания на каком – либо праве, а не наличие зарегистрированного права за ответчиком. В силу этого ссылка истца в жалобе на не предоставление ответчиком правоустанавливающих документов, на основании которых за ним было зарегистрировано право – беспредметна. Кроме того ответчиком представлена выписка из реестра муниципального имущества, а постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 является общедоступным документом.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

     постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 6 августа 2009 года, принятое по делу № А55-3822/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Заря Поволжья» оставить без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Заря Поволжья» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                    В.А. Морозов

                                                                                                  О.Е.Шадрина