Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А55-19872/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущество и сделок с ним», истец суду не представил.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации, земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти, иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Истец доказательства обращения в порядке, установленном статьей 30.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 229288,2 кв.м. кадастровый номер 63:01:0739002:7, расположенный по адресу: г.Самара, пр.Кирова, 24, не представил.

Кроме того, земельный участок площадью 229288,2 кв.м. кадастровый номер 63:01:0739002:7, расположенный по адресу: г.Самара, пр.Кирова, 24, прекратил свое существование в связи с разделом и не может быть объектом права собственности.

Не представил истец суду также доказательства наличия предусмотренных статьей 3.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оснований для отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности.

На дату обращения с иском о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 229288,2 кв.м. кадастровый номер 63:01:0739002:7, расположенный по адресу: г.Самара, пр.Кирова, 24, субъект права постоянного бессрочного пользования указанным земельным участком – производственное объединение «Экран» и государственное предприятие «Завод «Экран» прекратили свое существование. Следовательно, основание, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для возникновения права федеральной собственности на земельный участок отсутствует.

Помимо того, что часть спорного земельного участка, являющаяся на момент рассмотрения дела самостоятельным земельным участком, принадлежит на праве собственности ЗАО «КС-лизинг», на земельном участке, право собственности на который просит признать истец, расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ОАО «Самарский завод «Экран». Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения права федеральной собственности на спорный земельный участок также в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». 

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 229288,2 кв.м. кадастровый номер 63:01:0739002:7, расположенный по адресу: г.Самара, пр.Кирова, 24, решение принято судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 3 сентября 2009 года по делу №А55-19872/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Самарской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

         Председательствующий                                                       В.В.Карпов

         Судьи                                                                                      Н.А.Селиверстова

                                                                                                           Е.А.Серова