Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А65-4225/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и курортах» определяет, что
санаторно-курортные организации,
осуществляющие лечебный процесс, имеют
статус лечебно-профилактических
организаций и функционируют на основании
государственной лицензии, предоставленной
в установленном порядке.
Согласно ст. 10 Федеральных законов от 29.12.2004 года № 202-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2005 год» и от 22.12.2005 года № 173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год», Распоряжению Правительства РФ от 01.04.2005 года № 335-р, Постановлению Правительства РФ от 17.04.2006 года № 215 в 2005-2006 годах средства Фонда обязательного социального страхования могли направляться на полную или частичную оплату стоимости путевок для детей застрахованных граждан: в детские санатории и санаторные оздоровительные лагеря круглогодичного действия, расположенные на территории Российской Федерации, продолжительностью пребывания 21-24 дня из расчета до 400 рублей на одного ребенка в сутки в 2005 году и до 450 рублей на одного ребенка в сутки в 2006 году; в загородные стационарные детские оздоровительные лагеря продолжительностью пребывания не более 24 дней в размере до 50 процентов средней стоимости путевки, установленной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исходя из фактически сложившихся цен на путевки в такие лагеря, расположенные на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 128 от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» и п.п. 3, 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2002 г. № 499, действовавшим c 22.02.2005 года по 05.02.2007 год, Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию и санаторно-курортной медицинской помощи, которая требует наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности сроком на 5 лет. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что санаторный лагерь в отличие от детского оздоровительного лагеря, имея предназначение, связанное с медицинской деятельностью, должен иметь лицензию на осуществление санаторной деятельности и в силу ст. 7 Федерального закона № 128-ФЗ, данная деятельность может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом. Заявителем на проверку представлена лицензия К 043199 за регистрационным номером 2484/359 от 29.05.2002 г., выданная Комитетом по лицензированию Краснодарского края на основании приказа № 34-В от 29.05.2002 г. ООО «Детский оздоровительный центр «Голубые просторы», город Анапа (т. 1 л.д. 137 - 138). В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», действовавшей в данной редакции до 05.11.2007 года, в случае изменения наименования юридического лица лицензируемого вида деятельности, лицензиат обязан подать заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии. 19.09.2003 года Инспекцией МНС России по курорту Анапа Краснодарского края выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Детский оздоровительный лагерь «Глобус» (т. 2 л.д. 129), поскольку Общество переименовано. Протоколом заседания Краевой комиссии по лицензированию медицинской деятельности при Департаменте здравоохранения Краснодарского края № 28 от 30.01.2004 года в протокол от 29.05.2002 года внесена запись о переоформлении лицензии в связи с изменением наименования (т. 1 л.д. 138). Согласно Приказу Минздрава РФ от 03.06.2003 года № 229 и от 07.10.2005 года № 627 санаторно-оздоровительные лагеря круглогодичного действия в соответствии с Номенклатурой государственных и муниципальных учреждений здравоохранения относятся к санаторно-курортным учреждениям, в которые оформляются санаторно-курортные путёвки с отрывным талоном к указанной путевки по форме, утвержденной Приказом Минфина РФ от 10.12.1999 года № 90н. Порядок открытия санаторных и оздоровительных лагерей определяется СанПиН 42-125-4437-87 (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 23 ноября 1987 г.) «Устройство, содержание и организация режима детских санаториев», согласно п. 1.1 которого, детский санаторий является медико-педагогическим учреждением, в котором этапное лечение больных детей тесно связано с воспитательно-образовательным процессом. Пунктом 2.6 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.11.2004 года № 256 при направлении на санаторно-курортное лечение ребенка предусмотрено наличие у него санаторно-курортной карты. Судом первой инстанции установлено, что в 2005 году заявителем к проверке были предъявлены не отрывные талоны к санаторно-курортной путёвке по форме, утвержденной Приказом Минфина РФ от 10.12.1999 года, а обратные талоны к путёвке в детское оздоровительное учреждение по форме № 1 (т. 2 л.д. 135-140, т. 3 л.д. 1-2). Письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.06.2006 года № 0100/6109-06-32 дано разъяснение, что Санэпидзаключение на соответствие детских санаторно-курортных учреждений круглогодичного действия СанПиН 4-125-4437-87 выдается бессрочно. В Санэпидзаключении № 23.КК.02.000М.000011 от 14.01.2004 года (т. 2 л.д. 130), выданным ООО «Детский оздоровительный лагерь «Глобус», город Анапа не имеется указания ни на срок действия выданного документа, ни указания «бессрочно». Таким образом, ООО «ДОЛ «Глобус», город Анапа соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям СНиП 2.0802-89 «пособие по проектированию учреждений здравоохранения», раздел 1У «амбулаторно-поликлинические учреждения», а не санаторных лагерей. В санитарно-эпидемиологическом заключении № 23.КК.03.000.Н.000386.02.05 от 11.02.2005 года, не содержащей срока действия и указания «бессрочно», указано, что ООО «ДОЛ «Глобус», город Анапа соответствует санитарно - эпидемиологическим требованиям к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей (СанПиН 2.4.4.1204-03), а не санаторных лагерей (СанПиН 42-125-4437-87). Статус ООО «ДОЛ «Глобус», город Анапа по приобретенным 69 путёвкам в 2005 году как лагеря круглогодичного действия не подтвержден, поскольку не представлены калькуляция стоимости путёвки на 2005 год, в связи с чем, нельзя установить стоимость санаторного лечения, не представлена лицензия на осуществление образовательной деятельности на 2005 год. Тогда как, порядок открытия санаторных и оздоровительных лагерей определяется согласно СанПиН 42-125-4437-87 «Устройство, содержание и организация режима детских санаториев», в п. 1.1 которого указано, что детский санаторий является медико-педагогическим учреждением, в котором этапное лечение больных детей тесно связано с воспитательно-образовательным процессом. Условиями договора от 12.04.2005 года, заключенного заявителем и ООО «ДОЛ «Глобус», является приобретение детских путёвок в детский оздоровительный лагерь «Глобус», расположенный в город Анапа, поселок Витязь, проспект Южный, 33 на 2005 год, где предусмотрено проживание, пятиразовое питание, трансферт, организация досуга и отдыха детей по педагогической программе, экскурсионное обслуживание, обеспечение медицинского контроля и оказание неотложной медицинской помощи детям при травмах и острых заболеваниях. Договором предусмотрен прием детей при наличии медицинских справок от органов государственного санитарно-эпидимиологического надзора и данных о профилактических прививок (п.п. 4.1.4, 4.2.7), а не санаторно-курортных карт, также предусмотрена выдача заказчику «обратных талонов» к путёвкам с указанием фактического срока пребывания детей (п.4.1.6). Согласно дополнительного соглашения к договору от 12.04.2005 года (т. 1 л.д. 127) определен сезон: с мая по октябрь для проживания в 4, 6 местных номерах, указано на наличие бассейна, спортивной площадки, футбольного поля, беседок, качелей, видеозала, кафе-бара, танцплощадки, на обучение виндсерфингу, работу психолога, включены спецификации о стоимости путевок, без разграничения стоимости услуг. Таким образом, из анализа договора от 12.04.2005 года и дополнительного соглашения, нельзя установить о предоставлении этапного лечения больных детей в сочетании с воспитательно-образовательным процессом. Представленная заявителя в ходе судебного разбирательства копия лицензии серии А № 046537 за № 5865 М от 24.12.2001 года на осуществление образовательной деятельности средней общеобразовательной школой № 2, город. Анапа, отклонена судом, поскольку к данному документу не имеется договора с ООО «ДОЛ «Глобус» на 2005 год. На запрос ответчика от 08.10.2008 года, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Краснодарскому краю дан ответ от 21.11.2008 года № И23-2806/08, что «в Реестре лицензий, лицензия для осуществления медицинской помощи ООО «Детский оздоровительный лагерь «Глобус», не значится. Представленные копии лицензий от 29.05.2002 года (т. 1 л.д. 137) от 14.02.2005 года (т. 1 л.д. 129) нельзя признать достоверными в связи с тем, что лицензирующий орган, обозначенный в лицензии Комитет по лицензированию Краснодарского края ликвидирован на основании постановления Главы администрации Краснодарского края от 14.08.2002 года № 933, с ноября 2002 по июль 2004 на территории Краснодарского края лицензирующим органом являлся Департамент здравоохранения. В ответе Управления отмечена схожесть бланков лицензий, выданных ООО «ДОЦ «Голубые просторы» и ООО «ДОЛ «Глобус», которые имеют один и тот же номер «К 043199», а регистрационный номер 2484/359 лицензии от 29.05.2002 года и номер бланка лицензии № 248/35 от 14.02.2005 года отличается только тем, что вместо цифры «4» перед дробью и цифры «9» в конце номера появились пробелы, что позволяет предположить, что эти цифры просто стёрты». Судом первой инстанции установлено, что третье лицо, не имело лицензии на осуществление медицинской деятельности в 2005 году. Представленная лицензия за «248/35» от 14.02.2005 года не могла быть выдана Комитетом по лицензированию Краснодарского края, поскольку указанный орган ликвидирован постановлением Главы администрации Краснодарского края от 14.08.2002 года № 933, с ноября 2002 года по июль 2004 года на территории Краснодарского края лицензирующим органом являлся Департамент здравоохранения Краснодарского края. Порядок лицензирования медицинской деятельности в период с 2002 года по 01.02.2005 года, осуществляемой на территории Российской Федерации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, определялся Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2002 года № 499. В соответствии с п. 5.3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, находящейся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 323, а также постановлению Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. № 49, Федеральная служба и его территориальные органы осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции Службы. Комитет по лицензированию Краснодарского края, указанный в лицензии серии К 143199 за № 248 /35 от 14.02.2005 года, согласно постановлению Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. № 49, не являлся уполномоченным органом по лицензированию медицинской деятельности в 2005 году, поскольку на момент выдачи (14.02.2005 года) указанные полномочия были возложены на Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Согласно Перечню видов деятельности, утв. постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 45, Положению о лицензировании медицинской деятельности, утв. постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. № 30, лицензирование медицинской деятельности осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и федеральных органов исполнительной власти, разрабатывающих проекты положений о лицензировании этих видов деятельности, осуществляемая организациями муниципальной и частной систем здравоохранения. Соответственно, решение ответчика в части отнесения расходов на заявителя, заключающихся в разнице стоимости путёвок в ООО «ДСОЛКД «Глобус» на сумму 1 249 935 рублей, приобретенных в 2006-2007 годах, являются правомерными, а доводы заявителя в указанной части решения и документы заявителя, представленные в обоснование требований в силу отсутствия лицензии ООО «ДСОЛКД «Глобус» на осуществление медицинской деятельности, не имеют правового значения. Между тем, судом первой инстанции установлено, что на основании Устава Общества (т. 2 л. 118), зарегистрированного Инспекцией МНС России по городу Новороссийску, титульный лист которого, содержит сведения «Устав ООО Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Глобус», утвержденный учредителем 04.02.2005 года, в разделе 1 «Общие положения» в п. 1.4 содержатся сведения, что полное фирменное наименование общества: «ООО «Детский оздоровительный лагерь «Глобус», сокращенное наименование ООО «ДОЛ «Глобус» (т. 2 л.д. 119). Свидетельство о государственной регистрации изменений, не представлено. Решением учредителя от 12.04.2006 года наименование Общества изменено на ООО «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия», однако, в силу ст. 11 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», документа о переоформлении лицензии третьим лицом, после изменения его наименования (Протокола к лицензии), страхователем, не представлено. 12.04.2006 года страхователь заключил договор № 7 с ООО «ДСОЛКД «Глобус», предметом которого явилась покупка 132 путёвок в детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия по адресу: Краснодарский край, поселок Южная Озерейка, улица Ильича, 1 на 2006 год по цене 9450 рублей за одну путёвку на 21 день, стоимостью одного койко-дня 450 рублей на общую сумму 1 247 400 рублей. В обязанности поставщика в договоре и дополнительном соглашении входят аналогичные услуги, что и в договоре 2005 от 12.04.2005 года (т. 1 л.д. 123-125, 126). К данному договору от 12.04.2006 года в материалах дела имеются обратные талоны к путёвке (т .3 л.д. 6-29), а не отрывные талоны, предусмотренные к выдаче в санаторно-курортных учреждениях. В договоре страхователя и ООО «ДСОЛКД «Глобус» без даты и месяца от 2007 года (т. 1 л.д. 119) на покупку 132 детских санаторных путёвок на 2007 по цене 12 000 рублей за одну путевку на 24 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А55-13900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|