Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А55-14380/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за счет чистой прибыли предприятия (т.1, л.д. 20-27).

Поскольку спорные суммы выплат непосредственно не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, носят разовый и необязательный характер, размер выплат определялся вне зависимости от стажа и результатов его работы, выплаты производились за счет чистой прибыли, суд полагает, что данные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу положений статьи 198 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений и действий (бездействий) незаконными возникает у граждан, организаций и иных лиц при единовременном наличии двух условий:

1) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту;

2) указанный акт, решение, действие (бездействие) нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что оспариваемое решение заинтересованного лица № 37 от 13.04.2009 не соответствует положениям статьи 20 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и Правилам начисления, учета и расходования средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 № 184, и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, решение Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № 37  о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от  13.04.2009 следует признать недействительным.

Принимая во внимание, что оспариваемое заявителем требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов  за ненадлежащее исполнение обязанностей от 17.04.2009 № 37 принято на основании вышеуказанного решения заинтересованного лица, данное требование также подлежит признанию недействительным.

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения  заявления общества.

Доводы, приведенные ГУ - СРО ФСС РФ в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 21 сентября  2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье  110 АПК РФ относятся на ГУ - СРО ФСС РФ, однако   взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 101, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области  от 21 сентября 2009 года по делу            № А55-14380/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного  учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                    Е.Г. Филиппова

В.Е. Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А65-29903/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также