Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А72-3685/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответственно, с указанного времени.         Ответчиком частично произведено погашение произведенных расходов в счет арендной платы в 2004г. и 2005г.

       Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.

        Поскольку истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области в апреле 2009г., следовательно,  им пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика расходов по произведенному ремонту помещений и установке телефона, что так же является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции на основании ст.196, 199 ГК РФ обоснованно применил срок исковой давности.

Доводы заявителя жалобы о прерывании срока исковой давности, связанные с признанием ответчиком долга, являются несостоятельными. Из письма главы муниципального образования Корсунское городское поселение в адрес истца от 28.11.2008 г. следует, что ответчик отказывается от погашения задолженности в сумме 44827 руб. на основании п.2 подп.2.4.15 договора № 15 от 02.01.2006 г. (л.д.85).

Таким образом, оснований для отмены решения по данным основаниям у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с заявителя апелляционной жалобы подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей, поскольку он является государственным учреждением, а не органом государственной власти. Кроме этого,  обращение с иском  в суд не было связано с защитой государственных или общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2009 года по делу № А72-3685/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                                  Е.Г. Демина

                                                                                                                             К.К. Туркин