Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А65-25820/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и (или) их предельных уровней. Органы
исполнительной власти субъектов
Российской Федерации в области
государственного регулирования тарифов
устанавливают тарифы на электрическую
энергию, поставляемую энергоснабжающими
организациями потребителям, в рамках
установленных федеральным органом
исполнительной власти по регулированию
естественных монополий предельных
(минимального и (или) максимального) уровней
тарифов, за исключением электрической
энергии, продаваемой по нерегулируемым
ценам (статья 6 Закона).
Судом первой инстанции установлено, что в период с 01 ноября 2006 года по 31 августа 2007 года на территории Республики Татарстан отсутствовала установленная уполномоченным государственным органом цена на покупку потерь, приобретаемых у гарантирующего поставщика. Региональная энергетическая комиссия Республики Татарстан постановлений об утверждении тарифов на 2006 и 2007 года на покупку фактических потерь, возникающих при передаче электрической энергии, не издавала. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что покупка потерь у Гарантирующего поставщика, ОАО «Татэнерго» должна осуществляться по ценам (тарифам) не учитывающим плату за услуги по передаче электрической энергии в соответствии с п.52 Методических указаний, т.е. как для базового потребителя, несостоятелен, поскольку данный механизм расчетов имел бы место при условии наличия у ответчика точек присоединения на границе раздела с Федеральной сетевой компанией. При наличии процесса передачи электрической энергии от сетей Федеральной сетевой компании до сетей ОАО «Татнефть» по сетям ОАО «Сетевая компания» в расчет средневзвешенной стоимости включаются тарифы на передачу электрической энергии. Тарифы, установленные постановлением Правления РЭК РТ от 22.11.05г. № 17 (в редакции постановления Правления РЭК РТ от 30.12.2005г. № 37) «О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан, на 2006год» и постановлением Правления РЭК РТ от 29.12.06г. № 89 «О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан, на 2007 год» для ответчика как для «базового» потребителя, могут быть применены при покупке ответчиком электроэнергии у истца, но не для возмещения потерь по договору о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушен принцип состязательности арбитражного судопроизводства, поскольку третье лицо, Федеральная служба по тарифам, Москва, не представила отзыв на исковое заявление и не обеспечила явку своего представителя, несостоятелен, поскольку согласно п.1, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление, а также при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца; судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущены нарушения норм процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы и уплачены им при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей по платежному поручению №07693 от 19.02.2008 г. Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2008 года по делу №А65-25820/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.А. Серебрякова Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А55-17780/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|