Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А65-15941/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявителя по договору мены.
Арбитражный апелляционный суд также не принимает ссылку заявителя на п. 1 ст. 63 ЗК РФ, т.к. в указанной норме законодательства предоставление лицу равноценного земельного участка осуществляется в случае, если у этого лица изымается принадлежащий ему участок для государственных или муниципальных нужд. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что земельное законодательство не предусматривает возможности приобретения в собственность по договору мены земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или собственность на который не разграничена, и предназначенного для строительства. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Доводы, приведенные подателями жалоб в апелляционных жалобах, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 руб., а податель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью «Кузкэй» уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 26 октября 2009 г. № 635, то согласно ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Кузкэй» из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 г. по делу № А65-15941/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузкэй», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Т.С. Засыпкина Судьи Е.М. Рогалева Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А72-8596/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|