Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А72-7181/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
г., № 001 от 30.01.2007 г.
Исходя из указанных в акте сверки расчетов по договору от 23.05.2006 г. №А-82/2006 по состоянию на 16.09.2009 г. за период с апреля 2006 г. по июль 2009 г. ответчиком оплачено 1 477 902 руб. 87 коп., в свою очередь, по данным ответчика им за спорный период оплачено 1 472 468 руб. 68 коп. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь нормами ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу о том, что ответчик не предоставил надлежащие доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем суд первой инстанции принял правильное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2009 года по делу № А72-7181/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2009 года по делу № А72-7181/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Т.А. Лукьянова Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А65-11925/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|