Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А72-12349/2009. Изменить решение
Роспотребнадзора, об отказе в допуске к
участию в конкурсе ООО «Агентство охраны
«Циклон» и ООО «Частное охранное
предприятие «Филин-С» были извещены
телефонограммами от 13.04.2009г., которые
переданы сотрудником Управления
Роспотребнадзора Поздняковым А.В., а
приняты: от имени ООО «Агентство охраны
«Циклон» - Благовым А.Н., от имени ООО
«Частное охранное предприятие «Филин-С» -
Чичкиным А.С.
Между тем представленными по делу документами (журналом регистрации входящих телефонограмм и журналом регистрации входящей корреспонденции ООО «АО «Циклон», журналом регистрации входящей корреспонденции ООО «ЧОП «Филин-С», объяснениями руководителей этих организаций) подтверждается, что Управление Роспотребнадзора не уведомило ООО «Агентство охраны «Циклон» и ООО «ЧОП «Филин-С» об отказе в их допуске к участию в аукционе. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Управление Роспотребнадзора, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания, не представило надлежащих доказательств уведомления указанных организаций об отказе в их допуске к участию в аукционе. Таким образом, как правильно указано судом первой инстанции, Управлением Роспотребнадзора не выполнено требование части 3 статьи 36 Закона о размещении заказов, согласно которому участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и признанным участниками аукциона, и участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и не допущенным к участию в аукционе, направляются уведомления о принятых аукционной комиссией решениях не позднее дня, следующего за днем подписания указанного протокола. В этой части обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает Управлению Роспотребнадзора из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Изменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2009г. по делу № А72-12349/2009. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области удовлетворить частично. Признать незаконным решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов от 22 апреля 2009г. по делу №5342/03-2009 в части признания в действиях Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области нарушений пункта 1 части 4 статьи 34 и части 2.2 статьи 35 Федерального закона от 21 июля 2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю в сфере размещения заказов от 22 апреля 2009г. по делу №5342/03-2009 в части признания обоснованными жалоб ООО «Частное охранное предприятие «Филин-С» и ООО «Агентство охраны «Циклон» в части признания в действиях Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области нарушения порядка уведомления, предусмотренного частью 3 статьи 36 Федерального закона от 21 июля 2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (пункты 1, 2, 3 резолютивной части оспариваемого решения). Возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи Е.Г. Филиппова В.Е. Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А65-16826/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|