Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А65-11741/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Октябрьский, д. 14, и на  Миниатуллину Альфию Хадиевну была возложена обязанность возвратить указанные жилой дом и земельный участок в натуре в муниципальную собственность муниципального образования «Кукморский муниципальный район».     

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что решением Кукморского районного суда право собственности третьего лица на объекты недвижимости прекращено, что также подтверждается определением Кукморского районного суда по делу № 2-394/08 (т. 1 л.д. 15-16).

Ссылка регистрирующего органа на отсутствие поданного на государственную регистрацию заявления третьего лица о прекращении зарегистрированного за ним права арбитражным апелляционным судом не принимается, исходя из следующего.

В п. 5 указанного выше Информационного письма Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделал вывод о том, что на основании абзаца десятого п. 1 ст. 20 Закона в государственной регистрации может быть отказано, если заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. К их числу относятся следующие документы: заявление о регистрации права; документы, подтверждающие личность (правовой статус) заявителя; кадастровый паспорт недвижимого имущества (за исключением случаев, когда документ, содержащий описание недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов); документ об уплате государственной пошлины. В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления названных документов. Вместе с тем требование регистратора о представлении иных правоустанавливающих документов не соответствует закону.

Таким образом, требование регистрирующего органа о необходимости предоставления на государственную регистрацию заявления третьего лица о прекращении зарегистрированного за ним права является незаконным.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что основания для отказа, установленные п. 1 ст. 28, абзацем 11 п. 1 ст. 20 Закона о регистрации, в данном случае отсутствовали, а обжалуемые отказы регистрирующего органа в государственной регистрации нарушают права и законные интересы заявителя.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2009 г. по делу № А65-11741/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Т.С. Засыпкина

Судьи                                                                                                               Е.М. Рогалева

Н.Ю. Марчик