Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А65-13621/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
органами, должностными лицами оспариваемых
актов, решений, совершения действий
(бездействия), возлагается на
соответствующие орган или должностное
лицо.
Таким образом, заявляя требование о признании недействительным ненормативного правового акта по приему – передаче мостов между населенными пунктами Ташкич и Починок-Поник Арского района, площадью 60 кв.м. и 30 кв.м., инв. №№ 15200110, 15200120, истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был обязан указать, какой именно ненормативный правовой акт он оспаривает и доказать сам факт его существования, как и факт нарушения указанным актом законных прав и интересов истца. Указанную процессуальную обязанность истец не выполнил, доказательств существования нормативно-правового акта, в соответствии с которым спорное имущество было передано в государственную собственность, истец суду не представил, как и не мог указать реквизиты такого акта, что не позволило суду первой инстанции истребовать указанный акт у ответчиков. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно дана оценка залоговому договору от 10.09.1992 г., как недействительному, поскольку свои требования в части оспаривания действий уполномоченных органов государственного и муниципального управления по передаче спорного имущества в государственную, а затем в муниципальную собственность истец обосновывает нахождением имущества в залоге на основании указанного договора. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2009 года, принятое по делу № А65-13621/2009, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т. Балашева
В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А55-10178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|