Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А72-13400/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном ст. 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 г. N 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» и является сложившейся судебной практикой.

Материалами дела подтверждено, что у должника - Мэрии г. Ульяновска - имеются два лицевых счета, открытых в Отделении по Засвияжскому району города Ульяновска Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, а также расчетный счет № 40302810301310005792, открытый в ЗАО АКБ ВТБ-24.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2009 г., в котором участвовали, в том числе и лица, участвующие в рассматриваемом споре, установлен факт того, что указанный расчетный счет Мэрии г. Ульяновска является специальным временным счетом, который предназначен исключительно для целей внесения денежных средств участниками муниципального заказа, в частности для обеспечения заявок на участие в конкурсе на размещение заказа в соответствии с ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов ...». Установлено, что денежные средства на указанном счете не принадлежат Мэрии г. Ульяновска и она не вправе распоряжаться ими, поскольку указанные денежные средства, принадлежащие участникам конкурса, подлежат возврату им в порядке, предусмотренном Законом.

Данный установленный судом общей юрисдикции факт носит преюдициальный характер и не подлежит дополнительному доказыванию в рамках рассматриваемого дела в силу ст. 69 АПК РФ. Кроме того данные факты не оспорены по существу участниками процесса.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель при отсутствии у должника расчетного счета в учреждении банка, на который бы могло быть обращено взыскание, правомерно и обоснованно направил исполнительный документ в отношении бюджетного учреждения - Мэрии г. Ульяновска - для исполнения в адрес ответчика по делу, который при отсутствии иных предусмотренных законом оснований для возврата обязан был принять его к исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области  20 октября 2009 г. по делу              № А72-13400/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                П.В. Бажан

                                                                                                                           С.Т. Холодная