Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А55-12774/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(исполнитель) и ОАО "Самараэнерго" (заказчик), в редакции   дополнительного соглашения №6 от  01.01.2009 г. в приложении № 3 к которому обозначено, что передача электрической энергии ООО "Самарский  сталелитейный завод" производится по уровню напряжения («СН2»), то есть по фактическому присоединению потребителя (л.д. 5 том 2).

Таким образом, изменения в законодательстве, устанавливающие иные правила  исполнения сторонами договора энергоснабжения №1961э от 15.11.2007г. произошли после подписания договора энергоснабжения и установленные такими актами нормы   обязательны  для сторон с момента их вступления в силу в соответствии с п. 4.1 договора.

В связи с чем, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании 1 290 392 рубля 23 копейки основного долга.

Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии, судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11483 рубля 16 копеек, исходя из ставки   рефинансирования   ЦБ РФ - 9,5%, действующей  на день вынесения решения.

Ссылка заявителя  апелляционной  жалобы  на дополнительное  соглашение № 2 от 22.12.2008 г. к договору №1961э от 15.11.2007г., подписанное 20.04.2009 года и  довод  о  том,  что обязанность  производить оплату в связи с изменением  договора возникла только после 20.04.2009  является  несостоятельной, т.к.  суд  первой  инстанции исходил  из  того, что «котловые» тарифы вступили  в действие с  01.01.2009 года,  к  потребителям с указанного периода применяются как тарифы, так и смена расчетного уровня  напряжения, которая произошла в  связи  с  тем, что был  введен « котловой» тариф точка  поставки электрической энергии ответчику переместилась на границу его балансовой принадлежности  и  сетевой  организации.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2009 года по делу № А55-12774/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова