Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А55-9514/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты поставки товаров ненадлежащего качества и тем самым неоднократного нарушения сроков поставки продуктов подтверждается товарными накладными от 07.05.2009 №10337, от 17.04.2009 №8626, от 06.05.2009 №10330. от 05.03.2009 №4745.

Следовательно, недопоставка и поставка продуктов ненадлежащего качества приводит к нарушениям технологических процессов приготовления пищи для больных.

Таким образом, «ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава» в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении государственного контракта от 30.01.2009 №40КЛ.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что «ГОУ ВПО СамГУ Росздрава» не представлено доказательств существенного нарушения ООО «Гарантия Качества» условий спорного контракта, повлекшего для «ГОУ ВПО СамГУ Росздрава» такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении государственного контракта, является ошибочным.

В связи с изложенными обстоятельствами, апелляционный суд считает, что «ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава» представлены достаточные доказательства того, что ООО «Гарантия Качества» нарушены обязательства по государственному контракту 30 января 2009 года №40КЛ и данные нарушения носят существенный характер, обоснован и подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, следует признать, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции нарушены нормы материального права, что в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований «ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с Общества подлежит взысканию сумма уплаченной «ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава» государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2009 года по делу № А55-9514/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковое заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт на выполнение заказа на поставку продукции от 30 января 2009 года №40КЛ, заключенный Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и обществом с ограниченной ответственностью «Гарантия Качества».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия Качества» в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу заявления и апелляционной жалобы в суд в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                              Е.Г.Филиппова

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А55-1341/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также