Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А65-19473/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требования за иной период, чем указан в иске, не может быть расценено как дополнительное требование, подлежащее рассмотрению в рамках самостоятельного иска. Такое увеличение суммы исковых требований процессуальным нормам (ст.49 АПК РФ) не противоречит.

      Доводы апелляционной жалобы о неправомерности начисления истцом неустойки, являются несостоятельными, так как истец отказался от иска в части взыскания неустойки.

      Таким образом, суд первой инстанции, всестороннее исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы заявителю не возмещается.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2009 года по делу № А65-19473/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                  Е.Г. Демина

  К.К. Туркин