Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А65-21328/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поставки продукции для военных организаций, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 05.07.1977 года № 608, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1991 года № 72,

- 166 304 руб. 24 коп. расходов согласно калькуляции незапланированных расходов АТЦ ОАО «Аэрофлот», связанных с выходом из строя двигателя (приложению к рекламационному акту),  в соответствии со ст. 106 Основных условий поставки продукции для военных организаций, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 05.07.1977 года № 608, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1991 года № 72,

- 383 994 руб. 28 коп. за недоработку гарантийного ресурса в количестве 107 часов.      Указанные суммы штрафа и возмещения убытков были перечислены истцом  ОАО «Аэрофлот» по платежным поручениям;

а также расходы, связанные с исследованием двигателя в размере 25 841 руб. 02 коп. согласно наряд-заказу № 4001 (т.1, л. д 18-19).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истец доказал наличие и размер убытков, факт нарушения обязательства ответчиком и причинно-следственную связь между этими обстоятельствами. Доказательств, подтверждающих свои возражения о надлежащем исполнении обязательств, обусловленных договором № 286/02, ответчик не представил в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах  и в соответствии с положениями ст.  15, п. п.1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в заявленном размере, возложив на ответчика расходы по уплате государственной пошлины по иску и   по оплате расходов в связи с проведениями судебных экспертиз.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2009 года по делу №А65-21328/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества Конструкторско-производственное предприятие «Авиамотор», г. Казань, Республика Татарстан, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    В.А. Морозов

Е.А. Терентьев