Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А55-12173/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
документации, подлежат государственной
экспертизе.
В соответствии с пунктом 15 статьи 48 Кодекса проектная документация утверждается застройщиком или заказчиком. В случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, застройщик или заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на государственную экспертизу. Ответчиком в материалы дела представлено письмо директора ГУ Самарской области Государственной экспертизы проектов в строительстве от 17.08.2007 № 009, согласно которому строительная часть проектной документации не может быть принята для проведения государственной экспертизы проектной документации при предоставлении одного раздела или части проекта (т.2, л.д. 61). Вместе с тем, доводы ответчика о прекращении его обязательства невозможностью исполнения на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются судом апелляционной инстанции. В данном случае не усматривается обстоятельств невозможности исполнения ответчиком своих обязательств по договору, за которые ни одна из сторон не отвечает. Поскольку при принятии решения судом нарушены требования части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исходя из положений части 1 статьи 268 о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ и пункта 27 (абзац 2) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и принимает по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального и встречного исков. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца и ответчика, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции относятся на стороны и возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи В.А. Морозов Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А65-9694/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|