Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А55-18185/2002. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

собственности «Эл-Гранд». Производство по делу приостановлено до получения судом заключения эксперта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 г. производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 5.12.2008 г. на 11 час. 45 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.12.2008 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 25.12.2008 г. на 12 час. 25 мин.

В судебном заседании 25.12.2008 г. был объявлен перерыв до 30.12.2008 г.. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 г. в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложено на 15.01.2009 г. на 14.00 час. в связи с истребованием у ООО «Елизавета» дополнительных доказательств.

Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 г. в связи с отпуском судьи Шадриной О.Е. в составе суда произведена замена, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместо судьи Шадриной О.Е. в состав суда введен судья Туркин К.К. После замены судьи в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 г. в связи с неисполнением ответчиком ООО «Елизавета» определения суда от 30.12.2008 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено на 3.02.2009 г. на 15.30.

В судебном заседании 3.02.2009 г. был объявлен перерыв до 5.02.2009 г.. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.02.2009 г. в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложено на 17.03.2009 г. на 11.45 час. в связи с необходимостью ознакомления участником судебного разбирательства с представленными ответчиком документами.

В судебном заседании 17.03.2009 г. был объявлен перерыв до 19.03.2009 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 г. (резолютивная часть определения принята 19.03.2009 г.) по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза производство которой поручено НИИЛСЭ ГОУ ВПО Московский университет МВД России. Производство по делу приостановлено до получения судом заключения эксперта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 г. производство по делу возобновлено, судебное заседание по делу назначено на 21.04.2009 г. на 16.00 час.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 г. разрешен вопрос о распределении расходов по проведению экспертизы, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3.08.2009 г. производство по делу возобновлено, судебное заседание по делу назначено на 27.08.2009 г. на 9.05 час.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 10.09.2009 г. на 16 час.

Определением Врио председателя судебной коллегии по разрешению споров, вытекающих из гражданских правоотношений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 г. в связи с отпуском судьи Балакиревой Е.М. в составе суда произведена замена, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместо судьи Балакиревой Е.М. в состав суда введен судья Морозов В.А. После замены судьи в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 8.10.2009 г. на 17.00 час. в связи с истребованием судом у экспертного учреждения данных об оформлении акта экспертизы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8.10.2009 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 5.11.2009 г. на 16.30 час. в связи с ходатайством истца о вызове эксперта.

Определением председателя судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.11.2009 г. в связи с отпуском судьи Морозова В.А. в составе суда произведена замена, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместо судьи Морозова В.А. в состав суда введена судья Балашева В.Т. После замены судьи в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 5.12.2009 г. был объявлен перерыв до 11.12.2009 г.. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. В судебном заседании 11.12.2009 г. был объявлен перерыв до 12.12.2009 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 г. удовлетворено ходатайство истца о вызове в суд экспертов, в связи с чем в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложено на 9.12.2009 г. на 14.15 час.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.12.2009 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 29.12.2009 г. на 12.00 час. в связи с ходатайством истца и ответчиков об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения.

Определением председателя судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 г. в связи с отпуском судьи Туркина К.К. в составе суда произведена замена, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместо судьи Туркина К.К. в состав суда введен судья Морозов В.А. После замены судьи в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 г. рассмотрение дела в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено и назначено на 26.01.2010 г. на 16.00 час. в связи с ходатайством истца и ответчиков об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании 26.01.2010 г. был объявлен перерыв до 2.02.2010 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представители истца и ответчиков заявили о заключении между сторонами 29.01.2010 г. мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение от 29.01.2010 г. заключено в письменной форме, подписано уполномоченными руководителями истца и ответчиков, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также о распределении судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела.

В силу изложенного в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами спора.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а по делу надлежит принять новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 5 февраля 2008 года, принятое по делу № А55-18185/2002,  отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение от 29 января 2010 года, в соответствии с которым:

1. Истец и ответчики договорились признать долю Самарского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования в строительстве спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: г.Самара, Московское шоссе, дом 125-Б (СПОК) в размере 54,28% в денежном выражении, в соответствии с расчетом долевого участия в строительстве СПОК, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторону, ранее понесшую соответствующие расходы до окончания рассмотрения дела, и не подлежат взысканию с другой стороны.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «САМП» из федерального  бюджета 500 рублей - половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                    В.А.Морозов