Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А72-16495/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Комитета.

Доводы ООО «СВАН», приведенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Нарушения ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в действиях Комитета антимонопольным органом не вменялось.

Нормы материального права суд применил правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением апелляционной жалобы, отнести на ООО «СВАН».

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2009 года по делу № А72-16495/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                                 Е.Г.Попова

В.С. Семушкин