Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А72-14525/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РФ ответчик не представил в материалы дела доказательста оплаты задолженности по договору аренды №3735/944 от 18 августа 2000 года.  Суд апелляционной инстанции  определением  от 18.01.2010 обязал ответчика  представить доказательства погашения задолженности по договору  № 3735/944 от 18.08.2000 в обоснование доводов жалобы, однако и в суд апелляционной  инстанции таких доказательств ответчик не представил.

Довод  заявителя  жалобы об отсутствии  задолженности по договору  № 3737/94 от 18 августа 2000 года приводился  ответчиком в суде первой инстанции, был исследован  и обоснованно им отклонен.

Довод заявителя жалобы о неправомерности взыскания неустойки с 12 мая 2003 года  судом апелляционной инстанции  отклоняется.

Пунктом 4.1. договора аренды муниципального нежилого помещения №3735/944 от 18.08.2000 стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной уплаты арендной платы, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Из справки о задолженности  по арендной плате представленной истцом, видно, что арендатор вносил арендную плату несвоевременно, имел задолженность (т.1, л.44), в связи   с чем,  должен уплатить  пеню в соответствии с п.4.1. договора.  Указанная справка ответчиком не оспорена, заявление о применении срока исковой давности не заявлено.     

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК  РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от  23 ноября 2009 года по делу № А72-14525/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства экономики Ульяновской области  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

                                                                                                                      С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А72-11402/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также