Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А55-21685/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правами на спорный объект.

На основании изложенного суд сделал правильный вывод о том, что поскольку на государственную регистрацию представлены необходимые и достаточные документы, соответствующие требованиям ст. ст. 17, 18 Закона о государственной регистрации, в том числе вступивший в законную силу судебный акт, имеющий обязательный характер для заинтересованного лица, у Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности заявителя и что отказ заинтересованного лица в государственной регистрации права собственности ПК «Утес» на производственно-административное здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, с. Ширяево, ул. Набережная, 16 не соответствует принципу общеобязательности судебных актов, нормам ст.ст.17, 18, 20, 28 Закона о государственной регистрации и одновременно нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, препятствует реализации правомочия распоряжения собственным имуществом и, на основании ст.201 АПК РФ, удовлетворил заявленные требования, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные регистрирующим органом в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                               

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 декабря 2009 года по делу                     № А55-21685/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                 Т.С. Засыпкина

Н.Ю. Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А55-24835/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также