Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А55-12020/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ст.ст.   169,   171,   172  и  252  НК РФ.

В соответствии с требованиями статей 169, 171 и 172 Кодекса счет-фактура является основным документом, необходимым для предъявления к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной поставщику товара.

Согласно   пункту 2 статьи 169   Кодекса   счета-фактуры,   составленные   и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В данном случае налоговый орган установил, что первичные документы: счета-фактуры,   накладные,   договоры с  ООО   «Форум»   оформлены   от   имени физических лиц, которые их не подписывали,  уполномоченные на подписание счетов-фактур лица (руководитель, главный бухгалтер) у обществ отсутствовали.

По результатам  встречной  проверки  установлено,  что  ООО «Форум» по адресу, указанному в учредительных документах не находится, опрос директора Смирновой С.И. и учредителя Катаева В.В. показал, что они не имеют отношения к ООО «Форум», на запрос налогового органа о свидетельствовании подлинности подписи Катаева В.В. на заявлении о государственной регистрации ООО «Форум» нотариус Казачкова Г.А. сообщила, что нотариальных действий по отношению к ООО «Форум» она не совершала.

При таких обстоятельствах налоговый орган обосновано пришел к выводу, что первичные документы подписаны не уполномоченными лицами, отсутствует подпись руководителя, главного бухгалтера или иного лица, действовавшего от имени организации на основании приказа или доверенности; указанные первичные документы за проверяемый период содержат недостоверные сведения, а поэтому вычеты по налогу на добавленную стоимость документально не подтверждены.

В соответствии с пунктами 1 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного   Суда   Российской   Федерации   от   12.10.2006 г.   N 53   «Об   оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах сборах, в целях получения налоговой выгоды (получения налогового вычета, уменьшения   налоговой   базы)   является   основанием   для   ее   получения,   если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в таких документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Налоговым органом представлены доказательства недостоверности сведений, содержащихся в представленных первичных документах.

Арбитражный  суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что решения ИФНС России по Волжскому району Самарской области № 4 от 31 марта 2009 года и УФНС России по Самарской области № 12911 от 03 июня 2009 года в оспариваемой части являются законными и обоснованными, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области  15 октября 2009 г. по делу              № А55-12020/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                П.В. Бажан

                                                                                                                           С.Т. Холодная