Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А72-7817/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

недействительными юридических документов (договора, решений),  которые являются основанием для внесения записей в ЕГРЮЛ, непосредственно сами записи, в отсутствии доказательств нарушений со стороны регистрирующего органа требований ФЗ «О государственной регистрации», не могут быть признаны незаконными.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в настоящее время бывшие участники общества (истец, третьи лица) в результате исполнения решений судов общей юрисдикции о расторжении договоров купли-продажи, вновь являются участниками ООО «Промсервис-Д», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 103), следовательно, их право корпоративного контроля на обществом, права участников восстановлены, что подтвердил и представитель истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ, ст. 12 ГК РФ, заинтересованное лицо обращается в суд за защитой своего нарушенного права. В данном случае заявитель апелляционной жалобы не обосновал, в чем состоит нарушение прав и законных интересов истца оспариваемой записью в реестре юридического лица от 20.03.2009г. ГРН 2097302008330 и ГРН 2097302008329, после восстановления его и третьих лиц в статусе участников ООО «Промсервис-Д».

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы изучены судебной коллегией и отклонены как не влияющие на правильность оспариваемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то решение от 17 ноября 2009 годя является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2009 г. по делу № А72-7817/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

 

Судьи                                                                                                                                    /С.Ю. Каплин

 

                                                                                                                                   /Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А72-2765/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также