Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А72-7817/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
недействительными юридических документов
(договора, решений), которые являются
основанием для внесения записей в ЕГРЮЛ,
непосредственно сами записи, в отсутствии
доказательств нарушений со стороны
регистрирующего органа требований ФЗ «О
государственной регистрации», не могут
быть признаны незаконными.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в настоящее время бывшие участники общества (истец, третьи лица) в результате исполнения решений судов общей юрисдикции о расторжении договоров купли-продажи, вновь являются участниками ООО «Промсервис-Д», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 103), следовательно, их право корпоративного контроля на обществом, права участников восстановлены, что подтвердил и представитель истца в судебном заседании. В соответствии со ст. 4 АПК РФ, ст. 12 ГК РФ, заинтересованное лицо обращается в суд за защитой своего нарушенного права. В данном случае заявитель апелляционной жалобы не обосновал, в чем состоит нарушение прав и законных интересов истца оспариваемой записью в реестре юридического лица от 20.03.2009г. ГРН 2097302008330 и ГРН 2097302008329, после восстановления его и третьих лиц в статусе участников ООО «Промсервис-Д». Иные доводы заявителя апелляционной жалобы изучены судебной коллегией и отклонены как не влияющие на правильность оспариваемого судебного акта. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то решение от 17 ноября 2009 годя является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.11.2009 г. по делу № А72-7817/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий /Е.Я. Липкинд
Судьи /С.Ю. Каплин
/Е.А. Серебрякова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А72-2765/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|