Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А72-8665/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

о назначении какой-либо экспертизы не заявлялось.

Требования о передаче истцу исполнительной документации, удовлетворению не подлежат, поскольку передача такой документации предусмотрена при сдаче объекта приемочной комиссии.

Кроме того, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, истец не доказал наличие указанной документации у ответчика, как и не обосновал, какими нормами обусловлено предоставление именно той документации, которую просит передать истец.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд отменяет обжалуемое решение.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2009 по делу №А72-8665/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с ООО «Металлпласт», город Ульяновск, в пользу ОАО «Автодеталь-Сервис», город Ульяновск, 161367 руб., 1283 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 41 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                   Е.Г. Демина

Е.М. Балакирева