Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А72-1359/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права вывод суда об удовлетворении заявления ОАО ГБ «Симбирск» о включении суммы требований, обеспеченной залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов является правомерным и обоснованным.

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии с пунктом 7.1. статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Довод заявителя апелляционной жалобы об исключении из мотивировочной части обжалуемого судебного акта вывода о том, что по 23 автотранспортным средствам ОАО  АКБ «Спурт» является первоначальным залогодержателем, а ОАО ГБ «Симбирск» последующим залогодержателем, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что имеется совпадение перечня автомашин по 23 позициям, заложенных одновременно в пользу двух кредиторов: Lada 111840 VIN ХТА11184080168811, Lada 111840 VIN XTA11184080169292, Lada 111840 VIN XTA11184080169306, Lada 111840 VIN XTA11184080168801, Lada 111840 VIN XTA11184080166740, Lada 111840 VIN XTA11184080166653,  Lada 111840 VIN  XTA11184080167731, Lada 111840 VIN XTA11184080166095, Lada 111840 VIN XTA11184080168798, Lada 111840 VIN XTA11184080166164, Lada 111940 VIN XTA11194080075337, Lada 111940 VIN XTA11194080078005, Lada 111940 VIN  XTA11194080080567, Lada 111940 VINXTA11194080074854, Lada 111940 VINXTA, Lada 111940 VINXTA11194080080670, Lada 111940 VINXTA1194080074846, Lada ВАЗ 211340 VIN ХТА21134084678394, Lada 210740 VIN ХТА21074082806244, Lada 210740 VINХТА21074082829584, Lada 210740 VIN ХТА21074082805736, Lada 210740 VIN ХТА21074082799001, Lada 210740 VIN ХТА21074082823951.

 Первоначально 23 транспортных средства 10 декабря 2008 года были переданы в залог ОАО АКБ «Спурт», и в последующем заключен договор залога товаров в обороте от 22.12.2008г. с ОАО ГБ «Симбирск».

Таким образом, вывод суда, содержащийся в мотивировочной части обжалуемого судебного акта, соответствует имеющимся в деле доказательствам и вынесенному определению Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2009г. по делу №А72-1359/2009.

Довод заявителя апелляционной жалобы, о несовпадении перечня залогового имущества, установленного решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2009г. по делу №А72-1761\2009г., отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку состав лиц участвующих в настоящем деле не совпадает с составом лиц по делу №А72-1761\2009г., в силу чего инее подлежат применению  положения пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при  принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 января 2010 года  по делу №А72-1359/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова