Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А72-7734/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 9131/08, Арбитражный суд Ульяновской области обоснованно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, поскольку оно не подтверждено надлежащими документами, расходы на подготовку искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях не выделены из общей суммы, выплаченной истцом Комарову И.П. Консультирование по вопросам законодательства Российской Федерации, правовая экспертиза документов, составление претензионного письма к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Доводы заявителя жалобы о том, что выводы экспертизы свидетельствует о передаче истцом эксперту другого пуансона, не имеющего отношения к договору № 200/33 от 18.02.2008 г., либо изменением размеров пуансона после получения его от ответчика в рамках договора № 200/33, несостоятельны, поскольку из заключения экспертизы усматривается, что экспертом взяты исходные данные согласно договора № 200/33 от 18.02.2008 г., ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы ответчиком не заявлялось.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 08 декабря 2009 года по делу №А72-7734/2009, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 декабря 2009 года по делу №А72-7734/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ФОРШ», г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          Е.М. Балакирева   

                                                                                                                      К.К. Туркин