Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А49-10449/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Доводы апелляционной жалобы о том, что по сведениям лесохозяйственного регламента лесничества запасов лекарственных растений для заготовки в результате осуществления предпринимательской деятельности не имеется, не свидетельствуют о наличии у Пензалесхоза законных оснований для отказа в переоформлении вышеозначенного договора аренды участка лесного фонда. Кроме того, сам факт отсутствия указанных ресурсов и невозможности их произрастания на арендованном предпринимателем участке лесного фонда достаточными доказательствами не подтвержден.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что уполномоченный орган не может составить проект освоения лесов в связи с отсутствием указанных ресурсов на арендованном предпринимателем участке лесного фонда, не влияет на законность выводов суда, поскольку переоформление договоров аренды участков лесного фонда лесное законодательство не связывает с возможностью составления проектов освоения лесов.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 11 января 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пензалесхоза - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Управление лесами Пензенской области, однако с государственных органов взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 января 2010 года по делу № А49-10449/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления лесами Пензенской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.С.Семушкин

Е.Г.Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А55-10093/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также