Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А55-27008/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Кроме того, в п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 № 53 указано, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Налоговым органом не доказано, что заявителю должно было быть известно о применении вышеназванными поставщиками упрощенной системы налогообложения.

Исходя из чего, суд правомерно посчитал, что заявителем соблюдены требования ст.ст.171, 172, 169 НК РФ и обоснованно применены налоговые вычеты по НДС по ООО «Технотэк».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в том, что при данных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в части.

Доводы, приведенные УФНС России по Самарской области и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары в апелляционных жалобах, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 декабря 2009 года по делу № А55-27008/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий     С.Т. Холодная

Судьи       В.В. Кузнецов

Т.С. Засыпкина