Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А65-25917/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
готовых жилищных домиков, из актов о
приеме-передаче здания (сооружения) №№ 3-34
от 05.02.2007 г., из инвентарных карточек на
вагоны-дома и из содержания контрактов на
продажу заявителем вагонов-домиков видно,
что в них речь идет об одних и тех же
объектах, а поэтому суд первой инстанции
сделал правильный вывод о необоснованности
решения налогового органа в части
начисления заявителю НДС в сумме 3 490 077 руб.
и пени в соответствующей
части.
Поскольку арбитражный судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, решение арбитражного суда первой инстанции в части признания незаконным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 29 июня 2009 года № 177 юл/к об отказе в привлечении ООО «Татнефтегеофизика» к налоговой ответственности в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 35 056 462 руб., начисления пени на эту сумму налога, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость за июнь 2007 года в размере 3 667 143 руб. следует отменить, в удовлетворении заявления в этой части отказать, а в остальной части решение суда следует оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2009 года по делу № А65-25917/2009 в части признания незаконным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 29 июня 2009 года № 177 юл/к об отказе в привлечении ООО «Татнефтегеофизика» к налоговой ответственности в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 35 056 462 руб., начисления пени на эту сумму налога, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость за июнь 2007 года в размере 3 667 143 руб. отменить. В удовлетворении заявленного требования в этой части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи Т.С. Засыпкина С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А49-10424/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|