Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А55-6085/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в случае установления существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов, проводится анализ сделок должника и действий органов управления должника. На основании проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника сделан вывод, что в течение анализируемого периода с 01.01.2006 г. по 01.07.2007 г. происходило существенное ухудшение только одного показателя - степени платежеспособности по текущим обязательствам. Таким образом, в соответствии с п. 10 Временных правил был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Собрание кредиторов проведено конкурсным управляющим 14.05.2009 г. с соблюдением сроков, установленных пунктом 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим ЗАО «Финао» на собрании кредиторов представлен отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры конкурсного производства. Отчет кредиторам был представлен за 14 дней до собрания кредиторов, что позволило его подробно изучить. На собрании кредиторов присутствовало четыре из пяти установленных кредиторов. Отчет рассмотрен и большинством кредиторов, а именно: ОАО «Росскат», Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области, ООО «Стройторг» отчет принят к сведению.

Данный факт подтверждает законность действий конкурсного управляющего, действовавшего разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих причинение либо возможность причинения конкурсным управляющим убытков должнику либо его кредиторам, и отсутствием указанных доказательств в материалах дела, судебная коллегия полагает, что арбитражный суд первой инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о  признании недействительными анализ финансового состояния ЗАО «ФИНАО» от 08 августа 2008г.  и   отстранении арбитражного управляющего.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, принятого в рамках дела №А55-6085/2008 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. об отказе в удовлетворении жалобы на неисполнение и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, принятого в рамках дела №А55-6085/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова