Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А72-19621/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
третейским судом заявления об обеспечении
иска сторона третейского разбирательства
должна обратиться в арбитражный суд с
заявлением о реализации предусмотренных
третейским судом обеспечительных мер в
порядке, установленном главой 8
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника. Однако, ошибочный вывод суда фактически не привел к неправильному разрешению ходатайства об обеспечительных мерах. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что оснований удовлетворения ходатайства Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Димитровградского отделения №4272 не имеется. Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за обжалование определений об отказе в обеспечительных мерах по делу, в связи с чем уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2009 года об отказе в обеспечительных мерах по делу № А72-19621/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Выдать Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Димитровградского отделения №4272, Ульяновская область, г. Димитровград, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению №1073 от 24.12.2009 года в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи С.Ю. Каплин Т.А. Лукьянова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А65-25112/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|