Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А55-29862/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статьи лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Действия Первого Вице-президента – Управляющего филиалом «Самарский» ОАО КБ «Спутник» Гармаш А.В. по отчуждению недвижимого имущества  Банка «Спутник» не соответствуют интересам названного Общества,  влекут неблагоприятные последствия для Общества и его участников и свидетельствуют о его недобросовестном поведении (злоупотреблении правом).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «Вокс-Видео-Самара», г. Самара, в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей, в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2010 г. по делу № А55-29862/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Вокс-Видео-Самара» - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Вокс-Видео-Самара», г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А55-8322/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также