Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А72-18356/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 29 марта 2010 года Дело № А72-18356/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2010 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогентовой А.С., без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Ульяновской области, Ульяновская область, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2009 года по делу № А72-18356/2009 (судья Ипполитова И.В.), рассмотренному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим-1», Ульяновская область, г. Димитровград, к Государственной жилищной инспекции Ульяновской области, Ульяновская область, г. Ульяновск, при извещении прокурора г. Димитровграда Ульяновской области, Ульяновская область, г. Димитровград, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания топливно-энергетического комплекса», Ульяновская область, г. Димитровград, об оспаривании постановления от 09.10.2009 №1072/09 по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим-1» (далее – ООО «Ремонтируем и строим-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Ульяновской области (далее – ГЖИ Ульяновской области, административный орган) от 09.10.2009 № 1072/09 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2009 заявленные ООО «Ремонтируем и строим-1» требования удовлетворены. Постановление ГЖИ Ульяновской области от 09.10.2009 № 1072/09 признано незаконным и отменено полностью. ГЖИ Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права при вынесении обжалуемого судебного акта, просит отменить решение суда от 27.11.2009, отказать ООО «Ремонтируем и строим-1» в удовлетворении заявленных требований, оставить без изменения оспариваемое постановление административного органа. ООО «Ремонтируем и строим-1» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 27.11.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГЖИ Ульяновской области без удовлетворения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ООО «Ремонтируем и строим-1» зарегистрировано 30.07.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Димитровграду Ульяновской области в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1047300105830. Согласно уставу ООО «Ремонтируем и строим-1» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой, в том числе, является управление, техническая эксплуатация и обслуживание зданий и сооружений. 01.08.2009 между ООО «Ремонтируем и строим-1» и собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Черемшанская, д. 126, оформлен договор управления многоквартирным жилым домом (далее – договор). В августе 2009 года Прокуратурой г. Димитровграда Ульяновской области проведена проверка по вопросу соблюдения ООО «Ремонтируем и строим-1» требований законодательства в области обеспечения населения коммунальными услугами. В ходе проверки установлен факт нарушения обществом требований пунктов 9, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), выразившегося в отсутствии в период с 12.08.2009 до момента проведения проверки бесперебойной подачи горячего водоснабжения населению 7 и 8 микрорайонов города, проживающему в многоквартирном доме № 126 по ул. Черемшанская в г. Димитровграде. По результатам проверки Прокуратурой г. Димитровграда Ульяновской области вынесено постановление от 24.08.2009 о возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 23.55 КоАП РФ указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы административного дела направлены для рассмотрения в ГЖИ Ульяновской области. По результатам рассмотрения вышеуказанных материалов административного дела ГЖИ Ульяновской области вынесено постановление от 09.10.2009 № 1072/09 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным. Удовлетворяя заявленные ООО «Ремонтируем и строим-1» требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. В силу пункта 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет административную ответственность юридических лиц в виде административного штрафа. Субъектом указанного правонарушения является лицо, на которое возложены функции по обеспечению нормативного уровня или режима обеспечения коммунальными услугами населения. Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами № 307. Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами № 307 (пункт 4 Правил). В соответствии с пунктом 9 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В соответствии с пунктом 6 Правил № 307 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, отнесены услуги по горячему водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Согласно приложению № 1 к Правилам № 307 требованием к качеству коммунальных услуг является бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа. Согласно пункту 49 Правил №307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами № 307 и договором; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. В силу пункта 5 Правил № 307 обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Согласно пункту 3 Правил № 307 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. За нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность (пункт 75 Правил № 307). Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 12.08.2009 с 13 часов ООО «Ульяновскрегионгаз» прекращена подача газа котельной ООО «Ресурс» в г. Димитровграде, в свою очередь, прекращение подачи газа со стороны ООО «Ульяновскрегионгаз» повлекло за собой прекращение в период с 17 часов 12.08.2009 подачи горячего водоснабжения от котельной ООО «Ресурс» в г. Димитровграде населению 7 и 8 микрорайонов города, в том числе проживающему в многоквартирном доме № 126 по ул. Черемщанская в г. Димитровграде. В соответствии с договором от 01.08.2009 общество приняло на себя функции управляющей организации в отношении дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Черемшанская, д. 126. Согласно указанному договору общество обязалось выполнять за плату услуги и работы по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представлять коммунальные услуги собственникам помещений; управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги в порядке, установленном в соответствии с Правилами № 307. В перечень (услуг) работ по управлению многоквартирным домом включено положение о необходимости заключения управляющей компанией договоров теплоснабжения, водоснабженбия, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения. В соответствии с перечнем работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома общество приняло на себя обязательства по обслуживанию системы центрального отопления (в составе общего имущества и в жилых домах), обслуживание систем горячего водоснабжения (в составе общего имущества). Материалами дела установлено, что спорный жилой дом получает тепловую энергию (ГВС) от котельной ООО «Ресурс». Договор между обществом и ООО «Ресурс» не заключен. 25.08.2009 ООО «Ремонтируем и строим - 1» в отношении дома № 126 по ул. Черемшанская в г. Димитровграде заключен агентский договор с МУП «УК ТЭК» № 176-07/153, в соответствии с которым МУП «УК ТЭК» обеспечивает предоставление коммунальных услуг населению, проживающему в обслуживаемом ООО «Ремонтируем и строим - 1» жилом доме, в том числе заключение и исполнение договоров с поставщиками коммунальных услуг. Указанный агентский договор согласно условиям договора вступил в силу с 01.08.2009. Проверкой установлено, что у МУП «УК ТЭК» отсутствуют сети теплоснабжения и энергопринимающие устройства, которые возможно было бы присоединить к сетям ООО «Ресурс», как и другое необходимое оборудование, обеспечивающее учет потребления энергии. МУП «УК ТЭК» не имеет технической возможности обеспечить тепловой энергией на горячее водоснабжение потребителей – население 7 и 8 микрорайонов города. Непосредственное технологическое присоединение имеется только между ООО «Ресурс» и ДМУП котельных и тепловых сетей. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Как усматривается из материалов дела, ООО «Ремонтируем и строим - 1» в нарушение условий договора на управление многоквартирным домом и требований действующего законодательства не заключило соответствующий договор с ресурсоснабжающей организацией, необходимый для предоставления коммунальных услуг потребителям. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «Ремонтируем и строим - 1» является надлежащим субъектом рассматриваемого административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А55-30900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|