Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А72-8217/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по спорному адресу.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца подтвердил, что спорные помещения фактически освобождены ответчиками 13.08.2009 г. в порядке принудительного исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2007 г. по делу №А72-12591/2004, и с этого дня данные помещения находятся в распоряжении истца (что отражено в протоколе судебного заседания).

Таким образом, доказательства того, что истребуемое имущество на момент рассмотрения спора находится в фактическом владении ответчиков, суду не представлены, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года по делу №А72-8217/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Высокие технологии» в лице конкурсного управляющего Архипова Павла Леонидовича – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

Е.А. Терентьев