Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А55-20328/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

составляет:   423 080 руб.   х 411 (с  09.07.2008 по 24 08.2009) х 0, 1 % =173 885,88 руб.

Согласно части 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии  с п.42 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что размер неустойки (0,1%), предусмотренный сторонами в договоре, является чрезмерным относительно последствий нарушения обязательств и  уменьшает ее размер до 100 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.

Государственная пошлина   подлежит взысканию с ответчика   пропорционально размеру удовлетворенных требований по иску в размере 11 730,80 руб., по апелляционной жалобе в размере  453 руб. в доход федерального  бюджета.

При указанных обстоятельствах  на основании  положений части 1 ст. 270 АПК РФ обжалуемый  судебный акт подлежит отмене.

руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2009 года по делу № А55-20328/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Самарский булочно-кондитерский комбинат», Самарская область, г. Самара, в пользу закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, задолженность по договору от 15.01.2008 № 029м в размере 423 080 руб., пени в размере 100 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Самарский булочно-кондитерский комбинат», Самарская область, г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 730 (одиннадцати тысяч семисот тридцати) руб. 80 коп. по иску и по апелляционной жалобе в размере 453 (четырехсот пятидесяти трех) руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский,   в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1547 (одной тысячи пятисот сорока семи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А55-2700/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также