Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А72-15030/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2009г. о возвращении замечаний на протокол.

Согласно ч. 1. ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень определений, которые подлежат обжалованию.

Обжалование определений, вынесенных по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Дальнейшему движению настоящего дела определение от 30.12.2009 года также не препятствует.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев указанные возражения, суд апелляционной инстанции считает их необоснованными. Протокол судебного заседания подписан 24.12.2009г. (т.4 л.д.34 оборот), замечания на протокол принесены 30.12.2009г. (т.4 л.д. 42-47), то есть трехдневный срок, предусмотренный ч.6 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем пропущен, и суд правомерно возвратил указанные замечания на протокол. Доводы заявителя материалами дела не подтверждены.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения суда, не установлено.

         Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы – ФГУП «ГЦСС».

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2009 года по делу № А72-15030/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                       В.Е.Кувшинов

А.А.Юдкин