Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А55-31277/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

стерляди.

Исходя из требований статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа необходимо установить не только их несоответствие законодательству, но и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, в результате приостановления согласования проведения работ по добыче ПГС на месторождении «Берсут» в акватории Камского отрога Куйбышевского водохранилища и его отзыва права и законные интересы заявителя не были нарушены, поскольку законные основания для получения указанного согласования у ООО «ОРП «Бакалея» отсутствовали.

В связи с изложенным вывод суда первой инстанции о нарушении прав заявителя в результате приостановления действия согласования на производство работ по добыче ПГС на вышеозначенном участке Камского плеса Куйбышевского водохранилища является необоснованным.

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству арбитражный апелляционный суд признает неправомерными.

В соответствии с ч.3 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании п.1 ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 10 февраля 2010 года следует отменить; принять новый судебный акт, в удовлетворении заявления ООО «ОРП «Бакалея» отказать.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по данному делу надлежит отнести на ООО «ОРП «Бакалея»; взыскать с ООО «ОРП «Бакалея» в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей (по одной тысяче рублей за подачу каждой апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2010 года по делу №А55-31277/2009 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ОРП «Бакалея» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРП «Бакалея» в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Е.Кувшинов

А.А.Юдкин