Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А55-35014/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органа нарушает права и законные интересы налогоплательщика, в частности, в случае совершения налоговым органом действий, направленных на принудительное исполнение решения.

ЗАО «Автоимпорт» не представило никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что решение налогового органа в части доначисления НДС в сумме 99718 руб., начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций, после его обжалования в УФНС России по Самарской области, повлекло нарушение прав и законных интересов общества.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления ЗАО «Автоимпорт» о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС в сумме 99718 руб., начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанную сумму налога.

Налоговый орган привлек ЗАО «Автоимпорт» к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 200700 руб. по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов и сведений.

Из материалов дела видно, что указанные документы и сведения запрошены у ЗАО «Автоимпорт» требованиями от 05 мая 2009 г. №15-20/8 и от 18 мая 2009 г. № 15-20/12. Общество представило в налоговый орган соответствующие документы 19, 22 и 28 мая 2009 г., а также 10 июня 2009 г., частично – с соблюдением установленного налоговым органом срока, частично – с нарушением на 1, 8 дней. Общий объем представленных ЗАО «Автоимпорт» документов составил более 4000 экземпляров.

Признавая решение налогового органа в указанной части недействительным, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии вины ЗАО «Автоимпорт» в несвоевременном представлении части запрошенных документов в связи с их значительным объемом, а также в связи с одновременным проведением в отношении общества и выездной, и камеральной налоговых проверок.

Суд первой инстанции также правильно указал на то, что, вопреки Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 244-О, назначенный ЗАО «Автоимпорт» штраф не соответствовал степени вины общества в совершении налогового правонарушения.

Кроме того, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что запрошенные налоговым документы не были должным образом конкретизированы, что также затруднило их представление обществом.

Данный подход согласуется с выводами, сделанными Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в постановлениях от 04 сентября 2009 г. по делу №А55-19556/2008, от 24 сентября 2009 г. по делу №А55-18592/2008, от 30 октября 2009 г. по делу №А55-12344/2008.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет решение налогового органа в части удовлетворения заявления ЗАО «Автоимпорт» о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления НДС в сумме 99718 руб., начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанную сумму налога. В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить в части решение Арбитражного суда Самарской области от 19 января 2010г. по делу №А55-35014/2009.

Отказать закрытому акционерному обществу «АВТОИМПОРТ» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 07 сентября 2009г. №15-12/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 99718 руб., начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанную сумму налога.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 19 января 2010г. по делу № А55-35014/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                     Е.Г. Попова

А.А. Юдкин