Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А55-36402/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учете», действующее Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности, План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкцией по его применению.

         В подпункте 4.2 Решения ИФНС налоговый орган указывает на неправомерное отражение в бухгалтерском учете хозяйственные операции по подработке товаров на счете 20 «Основное производство».

         Для отражения сумм фактической производственной себестоимости выпущенной из производства, то есть завершенной готовой продукции и продажи цемента тарированного ООО «РосЦемент» отражает операции по фасовке цемента в мешки бумажные в соответствии с Планом счетов организаций и инструкцией по его применению, утвержденных Приказом Министерства финансов № 94н от 31.10.2000 г. в корреспонденции с дебетом счета 20 «Основное производство».        Подпунктом 4.3. Решения ИФНС установлено, что организация не отражает в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности информацию об арендованных емкостях для хранения цемента на забалансовых счетах, предназначенных для обобщения информации о наличии и движении ценностей, временно находящихся в пользовании или распоряжении организации (арендованных основных средств, материальных ценностей на ответственном хранении, в переработке и т.п.) условных прав и обязательств, а также для контроля за отдельными хозяйственными операциями.

         Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 закона о «Бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

          Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций (фактов хозяйственной деятельности) путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.

         Забалансовые счета бухгалтерского учета, а именно Счет 001 «Арендованные основные средства», предназначен для обобщения информации о наличии и движении основных средств, арендованных организацией, если по условиям договора аренды имущество должно учитываться на балансе арендатора (нанимателя). Арендованные основные средства учитываются на счете 001 «Арендованные основные средства» в оценке, указанной в договорах на аренду.

         Договоры аренды оборудования от 06.05.2002 г., 01.01.2007 г. и 01.01.2008 г. не содержат требований об учете и оценки арендованного имущества на балансе арендатора.           Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо пояснений налоговых органов по вопросу о том, в чем заключается «грубый характер» рассматриваемых нарушений, изложенные обстоятельства правомерно не признаны достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

     С учетом полного анализа всех представленных сторонами документов суд правомерно посчитал подлежащими  удовлетворению требования заявителя.        

 Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционных жалобах, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2010 г.  по делу             № А55-36402/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                В.В.Кузнецов

С.Т.Холодная