Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А72-16402/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда. Поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

    Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Произвести замену истца общество с ограниченной ответственностью «Милес» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Милес-У».

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 декабря 2009 года по делу №А72-16402/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ЗАО «МОСМАРТ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб., перечисленную платежным поручением № 323 от 14.01.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                 Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               Е.Г. Демина

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А55-35683/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также