Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А65-29262/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества в доверительное управление по договору № 012-35 от 24.06.2008 г. в редакции дополнительного соглашения № 112-22 от 15.06.2009 г. в установленном порядке не произведена, суд первой инстанции обоснованно признал указанный договор недействительным (ничтожным) и правомерно применил последствия недействительности ничтожной сделки.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчиков в том, что государственная регистрация договора доверительного управления и дополнительного соглашения к нему не была произведена, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае вопрос о вине лиц, совершивших сделку, при разрешении вопроса о ее недействительности, не имеет правового значения. Несоблюдение требования о государственной регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора независимо от наличия или отсутствия вины какой-либо из сторон сделки.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое Министерством решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2010 года по делу      №А65-29262/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

О.Е. Шадрина