Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А55-36274/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и охранной сигнализации.

Доказательств, опровергающих доводы администрации г.о.Сызрань о несоблюдении вышеуказанных требований законодательства в целях изменения разрешенного вида использования земельного участка, в материалы дела не представлено, в связи с чем не установлено наличия достаточных правовых оснований для изменения целевого назначения земельного участка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что пункт 3 постановления главы администрации городского округа Сызрань Самарской области № 3078 от 06 ноября 2009 года соответствуют положениям действующего законодательства и принято в пределах ее компетенции, в связи с чем суд правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

Ссылки в апелляционной жалобе на Указ Президента РФ от 23 мая 19976 года № 763, п.3 ст.4 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» не опровергают выводов суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 15 февраля 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 100 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на заявителя, в связи с чем она подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области  от 15 февраля 2010 года по делу № А55-36274/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя Миргазиева Миряхё Камиловича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя Миргазиева Миряхё Камиловича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 100 (Сто) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Е.Кувшинов

Е.Г.Попова