Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А65-10833/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 мая 2010 г.                                                                                          Дело №А65-10833/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 06 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

до перерыва:

от  ОАО «Татэнергосбыт»- представитель Сычев М.С., доверенность № 119-14/07 от 31.12.2009г., представитель Фаизов Р.Ф., доверенность № 119-14/01 от 31.12.2009г.

от ОАО «Нижнекамскнефтехим» - представитель Хабибуллина Л.А., доверенность № 15/01-Дов. от 01.02.2010г., представитель Рязанова Л.А., доверенность № 175/01-Дов. от 12.11.2007г.

от ОАО «Таттеплосбыт» - представитель Сычев М.С., доверенность № 119-15/59 от 21.04.2010г., представитель Фаизов Р.Ф., доверенность № 119-15/60 от 21.04.2010г.

от ОАО «Генерирующая компании» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Комитета РТ по тарифам – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

после перерыва:

от  ОАО «Татэнергосбыт»- представитель Сычев М.С., доверенность № 119-14/07 от 31.12.2009г.,

от ОАО «Нижнекамскнефтехим» - представитель Хабибуллина Л.А., доверенность № 15/01-Дов. от 01.02.2010г., представитель Рязанова Л.А., доверенность № 175/01-Дов. от 12.11.2007г.

от ОАО «Таттеплосбыт» - представитель Сычев М.С., доверенность № 119-15/59 от 21.04.2010г.,

от ОАО «Генерирующая компании» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Комитета РТ по тарифам – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2010 года по делу № А65-10833/2009 (судья: Абдрахманов И.И.) по иску ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань, к ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, о взыскании 95.594.657 руб. 95 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 211.388.084 руб. 13 коп. задолженности в счет возмещения расходов по химводоподготовке обессоленной воде по договору №030-1 от 23.12.2004 года за период с января 2009 года по июль 2009 года, 6.232.904 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, принятых судом первой инстанции, открытое акционерное общество "Татэнергосбыт", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск, с участием третьих лиц - Комитета Республики Татарстан по тарифам, г.Казани, Открытого акционерного общества "Генерирующая  компания", г. Казань о взыскании 10 090 547 рублей 22 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию, 211 388 084 рубля 13 копеек задолженности в счет возмещения расходов по химводоподготовке обессоленной воде по договору №030-1 от 23.12.2004г. за период с января 2009 года по июль 2009 года, 6 232 904 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2010 года иск удовлетворен частично. Взыскано с Открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск в пользу Открытого акционерного общества "Татэнергосбыт", г.Казань 95 594 657 рублей 95 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию, 10 090 547 рублей 22 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 рублей судебных расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 29.01.2010 года и принять новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 22 апреля 2010 года в 09 час 10 мин объявлялся перерыв сроком до 29 апреля 2010 года, 09 час 15 мин.

О перерыве стороны извещены публично на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  www.11aas.arbitr.ru.

29 апреля 2010 года в 09 час 15 мин судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Представителями ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, заявлены  ходатайства:

1.О неприменении Постановления Комитета Республики Татарстан по тарифам №5-15/э от 26.12.2008 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемой ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан» к спорным правоотношениям.

2. О неприменении Постановления Комитета Республики Татарстан по тарифам №5-15/э от 26.12.2008 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемой ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан» к спорным правоотношениям, в связи с допущенными нарушениями п. 57 Основ ценообразования, п.п. 10, 59, 72 Методических указаний при его принятии.

3.Об истребовании у истца фактической калькуляции себестоимости тепловой энергии.

4.О предоставлении расшифровки документов:-счет-фактура №8010-202044 от 31.01.2009 года, платежного требования №030-1Т от 05.02.2009 года.

5.Об истребовании у Комитета Республики Татарстан по тарифам дела об установлении тарифов (тарифное дело) для ОАО «Татэнерго сбыт» на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на 2009 год.

Представитель ОАО «Татэнергосбыт» не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, заявил  ходатайство о процессуальном  правопреемстве путем замены ОАО «Татэнергосбыт» на ОАО «Таттеплосбыт», представил письменные возражения против заявленных  ответчиком  ходатайств.

В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве представлено: решение единственного  акционера ОАО «Татэнергосбыт» о реорганизации  в форме  выделения ОАО «Таттеплосбыт»; разделительный баланс (т.4 л.д. 115-148); Устав  ОАО «Таттеплосбыт»; свидетельство о государственной  регистрации  права.

Судебная коллегия считает, что ходатайство о проведении процессуального  правопреемства подлежит  удовлетворению в  соответствии со  статьей  48  Арбитражного  процессуального  кодекса РФ, так как  реорганизация юридического лица подтверждена  материалами дела.

Рассмотрев пять ходатайств ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, судебная коллегия считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление КР ТТ№ 5-15/э от 26.12.2008 г. является действующим.Правомерность  принятого  Постановления проверяется  арбитражным судом Республики Татарстан в рамках рассматриваемого дела А65-14854/09.В соответствии  с условиями договора № 030-Т от  01.06.2006 г. расчеты  осуществляются  путем выставления  платежных  поручений, счет  на  оплату  не  предусмотрен.Цена  на   электрическую энергию   устанавливается  в  соответствии с тарифами, установленными Постановлением КР ТТ № 5-15/э от 26.12.2008 г., в связи с чем, калькуляция себестоимости тепловой энергия, расшифровки счета-фактура №8010-202044 от 31.01.2009 года, платежного требования №030-1Т от 05.02.2009 года не  имеют  правового  значения для решения  вопроса  о  взыскании  задолженности за потребленную   тепловую  энергию.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 29.01.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

            В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность  и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.

   В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 36 от 28.05.2009 года при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

Судебная коллегия  проверяет  законность  принятого  судебного  акта  в  части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине.

Как следует из материалов дела, отношения сторон по потреблению тепловой энергии регулируются договором № 030-Т от 01.12.2004 года в редакции протокола урегулирования разногласий, заключенным в соответствии с требованиями статьи 539 ГК РФ.

По условиям данного договора истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, установленном в приложении №1 к договору, а ответчик обязался своевременно оплачивать тепловую энергию и стоимость невозвращенного конденсата, возмещать расходы энергоснабжающей организации на химводоподготовку обессоленной воды по тарифу, установленному по согласованию сторон, за период платежа- 5 дней, на основании выставленного платежного требования не позднее первого дня расчетной пятидневки; окончательный расчет за тепловую энергию производится путем выставления платежного требования в акцептном порядке не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным  по данным расчетных приборов учета с учетом промежуточных платежей  (пункты 2.1., 2.1.1., 3.3.2., 4.10, 4.11,  4.12 договора).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную суть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение принятых на себя по указанному выше договору истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в общем объеме 533 945 Гкал. на общую сумму 505 074 697 рублей 90 копеек, что подтверждается актом отпуска тепловой энергии от 31.01.2009г., подписанным обеими сторонами.

Таким образом, разногласия у сторон по количеству потребленной энергии отсутствуют.

Обязанность по оплате стоимости потребленной энергии в январе 2009 года ответчиком исполнена  ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты задолженность составила в размере 95 594 657 руб. 95 коп.

Причиной отказа ответчика от полной оплаты стоимости потребленной теплоэнергии в январе 2009 года явилось несогласие с тарифом на пар, что подтверждается заявлением  об отказе от акцепта счета-фактуры №6 от 13.02.2009г. по причине несогласия ответчика  с тарифом.

Доводы заявителя  апелляционной  жалобы  об  отсутствии   задолженности, невозможности  применения Постановления Комитета Республики Татарстан по тарифам № 5-15/э от 26.12.2008 г. как  недействующего  не   состоятельны по  следующим  основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.02.04г. №109 утверждены Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации (далее - Основы ценообразования), определяющие основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию и на соответствующие услуги (п.1 Основ ценообразования) и Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, определяющие основания и порядок установления регулируемых тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию, предусмотренный Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Основ ценообразования, регулирование тарифов (цен) основывается на принципе обязательности разделительного учета организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, объем продукции (услуг), доход и расходов по производству,  передаче и сбыту энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии  со ст.2 Федерального закона от 14.04.1995г. №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее - Закон)  государственное регулирование