Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А55-19676/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

В силу статьи 106 Кодекса налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действия или бездействие) налогоплательщика, за которое Кодексом установлена ответственность. Следовательно, если отсутствует хотя бы один из признаков, образующих состав правонарушения, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности недопустимо.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ основанием для начисления пеней является просрочка исполнения обязанности по уплате налога.

Материалами дела подтверждено, что Обществом не допущено неуплаты 5048662  руб. налога на прибыль, поскольку обязанности по уплате указанной суммы налога у налогоплательщика не возникло.

        При таких обстоятельствах, у Инспекции отсутствовали законные основания для начисления Обществу на не возникшую недоимку пеней и налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

         Кроме того, привлечение к ответственности за неуплату авансовых платежей противоречит абз.3 ст.58 НК РФ и  п.16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003 №71.

        Кроме этого, суд апелляционной инстанции отмечает, что  описательная часть оспариваемого решения  не соответствует его резолютивной части по суммам, начисленных налогоплательщику пеней по налогу на прибыль.  Так в описательной части решения на стр.7 оспариваемого решения Инспекции  (т.1 л.д.80) пени исчислены в сумме 313168 руб., тогда как в резолютивной части решения на стр.12 оспариваемого решения Инспекции  (т.1 л.д.85) налогоплательщику начислены пени по налогу на прибыль в общей сумме 420654 руб. В акте выездной проверки предложено взыскать с налогоплательщика пени  по налогу на прибыль в размере 313168 руб. Обоснования изменений (увеличений) этих сумм налоговым органом не приведено, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о противоречивости оспариваемого решения в данной части.

В соответствии с ч.2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

         При таких обстоятельствах решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области от 14.05.2009 №10/14 в оспариваемой части подлежит признанию недействительным, обжалуемое решение суда в указанной части подлежит отмене, а заявленные требования удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Колыванская машинно-технологическая станция» от заявленных требований  о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Самарской области  от 14.05.2009г. № 10/14 в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в размере 249172руб.60 коп., по п.2 ст.119 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2010г. по делу  № А55-19676/2009 отменить.

Производство по делу № А55-19676/2009 прекратить в части признания недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Самарской области  от 14.05.2009г. № 10/14 в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в размере 249172руб. 60 коп., по п.2 ст.119 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ.

Заявленные требования открытого акционерного общества «Колыванская машинно-технологическая станция» удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Самарской области от 14.05.2009г. № 10/14 в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в размере 1009732 руб. за неуплату налога на прибыль, начисления пени  по налогу на прибыль в размере 420654 руб., в том числе по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 113927 руб., по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 306727 руб.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                              В.Е. Кувшинов

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А49-9113/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также