Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А55-2799/2010. Изменить решение,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не подлежит удовлетворению.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы Банка не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2010 года по делу №А55-2799/2010.

Исключить из мотивировочной части решения суда текст следующего содержания:

«Согласно условиям договоров с клиентами относительно одностороннего порядка, изменения процентной ставки по кредиту следует отметить, что данные пункты договора нельзя рассматривать как одностороннее изменение условий договора, так как они предусматривают порядок определения процентной ставки в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и последующими пунктами договора.

В рассматриваемом случае по условиям кредитного договора не усматривается нарушений действующего законодательства при заключении кредитного договора, а также законодательства о защите прав потребителей. Кроме того, из представленных конкретных кредитных договоров административным органом не представлено доказательств нарушения условий со стороны Банка, а также письменных возражений со стороны конкретных заемщиков.

Кроме того, с учетом содержания указанных норм права и пунктов договора относительно указанного условия, если банками при заключении договора кредитования с клиентом было согласовано предоставление ему права изменить в одностороннем порядке размер платы за пользование кредитом (процентную ставку), то само по себе включение данного условия в договор, не является противоправным в административно - правовом смысле.

Данное обстоятельство не лишает заинтересованных лиц права оспорить указанные договора в порядке, установленном действующим гражданским законодательством. В этой связи доводы административного органа не соответствуют вышеперечисленным положениям законодательства».

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице Самарского филиала - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 П.В. Бажан

Судьи                                                                                                               Т.С. Засыпкина

И.С. Драгоценнова