Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А72-17724/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления. Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Таким образом, суд первой инстанции  правомерно указал на  обязательность заключения договора на технологическое присоединение с сетевой организацией.

Арбитражный суд Ульяновской области установил, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, подтверждающие выполнения в полном объеме  технических условий  №237 от 14.08.2007г. и  №774   от 14 августа 2007г; срок действия которых истек, доказательства их продления в материалах дела отсутствуют, а также учитывая, что истцом не представлены доказательства выполнения условий для установления технологического присоединения и  заключения договора, законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленного иска.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от  12 февраля 2010  г. по делу  № А72-17724/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Сити-Инвест»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова