Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А55-834/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательства, поскольку указанные сроки (установленные графиком выполнения проектных работ по объекту) исполнителем не нарушены.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «Нефма-Сервис» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2010 года, принятое по делу №А55-834/2010 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефма-Сервис» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

 

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

 

                                                                                                    О.Е.Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А72-3673/2009. Изменить решение  »
Читайте также