Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А65-3928/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
регистрации права от 12.11.2008 г. серии 16-АА №
951136 (т. 1, л.д. 14).
Между тем, Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Республике Татарстан на основании заявления истца и проведения процедуры учета Инспекции выдано свидетельство №013984 о внесении в реестр федерального имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета, 21 апреля 2004 года объекту присвоен реестровый № 01603129 (т. 1, л.д. 29). Считая, что недвижимое имущество - административное здание общей площадью 1887,10 кв. м, литер А, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Чапаева, д. 78, является федеральной собственностью, в связи с чем не могло войти в состав имущества, передаваемого в муниципальную собственность Елабужского района, так как Российская Федерация действий по его отчуждению не совершала, истец обратился в арбитражный суд. Однако в подтверждение своего заявления истцом каких-либо доказательств в суды первой и апелляционной инстанции представлено не было. Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества не свидетельствует о возникновении права собственности на недвижимое имущество, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации. Кроме того, письмом к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан №422-ф от 02 марта 2004 года, истец сообщил, что приобретение административного здания общей площадью 1887,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Елабуга, ул. Чапаева, д. 78, оплачено из средств бюджета Республики Татарстан (т. 1, л.д. 59). Так же, из названного письма следует, что здание, указанное в договоре №021-40 от 29 октября 2002 года, расположенному по адресу: г. Елабуга, Колосовский тракт, и по договору от 10 января 2003 года, расположенному по адресу: г. Елабуга, промкомзона, распоряжением главы администрации № 374 от 26 декабря 2002 года является указанным выше зданием, расположенным по адресу: г. Елабуга, ул. Чапаева, дом 78. При таких данных по делу бесспорно установлено, что спорное здание было приобретено на средства республиканского бюджета и до передачи его в муниципальную собственность являлось государственной собственностью Республики Татарстан. Оспариваемый акт приема-передачи имущества в муниципальную собственность подписан уполномоченным лицом – Заместителем Министра земельных и имущественных отношений РТ, действующим в соответствии с Регламентом работы по подписанию актов приема-передачи государственного имущества Республики Татарстан в собственность муниципальных образований и Положением о министерстве. Таким образом, по делу установлено, что спорное имущество было передано в муниципальную собственность в соответствии с волеизъявлением собственника и соблюдением требований законодательства, в связи с чем оснований для признания недействительным вышеуказанного акта приема-передачи по делу не имеется. Суд апелляционной инстанции считает, что указания кассационной инстанции в ходе повторного рассмотрения исполнены, а приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2010 года по делу №А65-3928/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двух месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий А.А. Ефанов Судьи Е.А.Терентьев К.К.Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А55-34286/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|