Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А55-3469/2009. Изменить решение

РФ, но в то же время не в максимальном размере.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно: несоответствии определенного судом административного наказания в виде предупреждения степени общественной опасности совершенного предпринимателем противоправного деяния. При этом суд первой инстанции необоснованно применил норму материального права – санкцию ч.1 ст.204 КоАП РФ в виде предупреждения.

В то же время приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания незаконным, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено.

На основании  п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 05 апреля 2010 года следует изменить, в удовлетворении заявления предпринимателя отказать в полном объеме; апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений суда по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2010 года по делу №А55-3469/2010 изменить.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Кривова Владимира Сергеевича отказать в полном объеме.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Е.Кувшинов

В.С.Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А55-15284/2009. Изменить решение  »
Читайте также